Con la Pec il processo è telematico 

Contenzioso. La nuova procedura gestita in via informatica scatta il 1° dicembre, da Toscana e Umbria

A. Mastromatteo B. Santacroce - IL SOLE 24 ORE 

Fermo amministrativo illegittimo? Nessun risarcimento al cittadino se non prova il danno subito

Per la Cassazione, servono elementi obiettivi per azionare il risarcimento ex art. 96 c.p.c.

di Lucia Izzo

Autotutela, ricorso al giudice tributario

Cassazione. L’annullamento è consentito per tutti gli atti illegittimi purché non sia intervenuta una sentenza passata in giudicato.

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 13731 - pubb. 26/11/2015

Tribunale Ascoli Piceno 04 aprile 2014 - - Est. Agostini.

Sovraindebitamento - Piano del consumatore -

Cassazione Civile, sez. II, sentenza 24/08/2015 n° 17075

Se la servitù – nel caso di specie l’uso del posto auto a rotazione all’interno di un cortile condominiale – è costituita a favore di un lotto di appartamenti, il frazionamento e la successiva alienazione di alcuni di essi non comporta la perdita del diritto al ‘parcheggio’ a favore dei nuovi acquirenti. E ciò anche se i posti sono inferiori alle abitazioni, in questo caso uno in meno. Seppure l’atto di compravendita nulla dice al riguardo vanno comunque applicati i principi generali della «indivisibilità» ed «ambulatorietà» della servitù in base ai quali essa continua a sopravvivere così com’era era anche a beneficio del nuovo proprietario.

Nota di iscrizione a ruolo editabile alla Commissione Tributaria Regionale editabile

Modulo editabile per l'iscrizione a ruolo alla Commissione Tributaria Provinciale

Apertura, variazione e chiusura soggetti diversi da persone fisiche

Condominio: Cassazione, è il giudice a decidere sull'assegnazione dei posti-auto

Inoltre, l'onere di consentire al vicino il transito nella propria di sottotetto non costituisce un nuovo diritto reale né rappresenta un onere atipico.

PARERE PRO VERITATE

Si è rivolto allo scrivente procuratore il Dott. Tizio, nella Sua qualità di Amministratore del Condominio di Via Caio, 23 – 00142 Roma, chiedendo che il sottoscritto professionista esprima un parere in ordine alla legittimità della condotta di un condomino, il quale, spontaneamente ed a proprie spese, seppur privo di autorizzazione assembleare........................